Sveta preglupost

Sveta preglupost

Megalomanija, precenjivanje sopstvenih snaga i odsustvo smisla za proporciju tri su zle kobi koje su Srbiju nužno dovele do „ovog što nikada ovako nije bilo“, a kako stvari stoje, tek idu vremena u kojima nikada neće biti ovako kako je oduvek.

    
Sveta preglupost 1Foto: Stanislav Milojković

Koča Popović je pred kraj osamdesetih zapisao u dnevniku da su „bašibozuk, bagra i brabonjci ustali da obnove Dušanovo carstvo vraćajući se na šajkaču i opanak iz kojih su jedva izašli“.

Dalekovid je bio Koča.

Nedugo potom, bagra i brabonjci su se vaistinu latili obnavljanja Dušanovog carstva, što je završilo tako što smo svi mi – ali ne i bagra i brabonjci – žestoko dobili po pičci.

Dušanovo carstvo nije obnovljeno, ali je zato – zahvaljujući brljotinama nedoraslih individuuma koji su se za male pare posrali na Đinđićev grob – vaspostavljeno kičersko carstvije Jego Pansrpskog Pantokratora, Visokog Vučića, obećana zemlja lošeg ukusa, precenjivanja snaga i odsustva smisla za proporciju, raj za bašibozuka i brabonjaka, u kome, opet, svi mi dobijamo po pičci, za razliku od nedoraslih individuuma koji su izvukli guzice i pride traže da se vrate na vlast.

Zahvaljujući tome što je (naravno zahvaljujući Visokom) u poslednjih osam godina postignuto više nego u prethodnih sto, u dogledno vreme u rad će biti puštena dva megalomanska objekta – spomenik Stefanu Nemanji i Hram Svetog Save.

Elem, pri završetku radova rečeni hram su posetili seoski popa, (Nj. S.) seoski uča (Visoki Ktitor), nedostajao je samo seoski žandar pa da srpska idila bude kompletna.

Banku je, predvidivo, držao Visoki Uča.

„Ovo će biti nova Sveta Sofija. Nemamo više crkvu Svetu Sofiju, ali imamo Hram Svetog Save“, izjavio je tom zgodom Visoki Ktitor, da bi to moj je drug Prokić, stari cinik, u viber poruci prokomentarisao sledećim rečima – „To znači da će uskoro postati džamija.“

Hram Svetog Save inače nije rugoba poput kipa Stefana Nemanje, moja glavna zamerka – osim predimenzioniranosti i pretvaranja u političku tribinu, mesto mitingovanja i turističku destinaciju – jeste građevinski materijal, u datom slučaju armirani beton, odličan za gradnju stadiona, sportskih hala, pa čak i hramova projektovanih u modernom duhu, ali kontraindikovan za gradnju crkava u (pseudo)vizantijskom stilu.

Drugu bi pesmu nova Aja Sofija pevala da je hram izgrađen prema prvobitnom projektu, što će reći od opeka, kako je i započet.

Pamtim još dobro te zidove, dva-tri metra visoke, unutar kojih je bila strnjika, javni nužnik i (koliko toliko) tajni jebarnik na idealnom mestu, takoreći u srcu prestonice.

Aja Sofija, ne Aja – Aja je Jung – na grčkom znači sveta Premudrost.

Imajući u vidu cunami pregluposti koji pustoši ovu čemernu zemlju, ostaci smisla za lepo samo činjenici da je Hram Sv. Save izgrađen prema projektu Nestorovića, Deroka (i Pešića) mogu zahvaliti što nova Aja Sofija nije dopala šaka nekoj majci Vesićeve invencije.

    

Komentari (29)

* Sva polja su obavezna
Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.

  1. Da SNS nije zatekla uradjene i za izvodjenje pripremljene projekte, oni ne bi imali sa čime da se pohvale. Neki primeri su kineski most prema Pančevu, autoputevi, Hram Svetom Savi. Ono na čemu su samostalno radili, to su postali promašaji za primer, kao što su razni besmisleni radovi po Beogradu, zatim Beograd na vodi, a poslednji primer je spomenik Stefanu Nemanji.

    1. Ако ме сећање служи, тај „Београд на води“ је био мега-пројекат који је и Слобица обећавао српској деци, а ни он се тога није сам досетио, него су планови за то постојали још раније, Лаки.
      А, ја лично држим за најгенијалнији кич „евер“ оне пластичне саксије са цвећем запрндачене на стубове за расвету на Бранковом мосту за вакта г. Хрустановић…

      1. Sve su vlasti, još od Titovog doba, obećavale silazak Beograda na Savu, ali nikome nije padalo na pamet da to uradi na ovako tragičan, megalomanski, nerazuman i besprizoran način.

        Meni je tuga svaki put kada krajičkom oka zakačim one gadne zgradurine koje se vide iz skoro svakog kuta starog Beograda.

        Iskreno se nadam da će neka buduća vlast imati dovoljno dinamita da ih sruši.

        1. И ја сам трпео поглед на клисурине бивше зграде генералштаба у Немањиној, а сад видим да се то ругло обнавља…
          Зар Вам се не чини да је та трагична неразумна и беспризорна мегаломанија део „нашег идентитета“? Па, нисмо ми Норвежани…

          1. @ druže Milivoje, dosta znate, čini se, ali ste skroz „promašili fudbal“ s arhitekturom. Klisurine koje ste gledali nipošto nisu bile ruglo, naprotiv, bile su izvrstan primer moderne arhitekture, velikog arhitekte Nikole Dobrovića. Ali kao i štošta drugo, ni modernizam se nije primio u Srbiji, nažalost (osim među stručnjacima koji se time bave).
            Šteta.
            Kad pomenuste Beograd na vodi, da dodam, planovi za silazak za reku postoje decenijama, kao što reče Arhiteča, samo nije bilo novca i volje. U planovima, rađenim u SFRJ, koji su bili razumni, je bilo predviđeno da na tom mestu budu parkovi i par zgrada za kulturu, kako i treba, a ne stambene grozote i šoping centri (za koje će neko maznuti ogromne pare).

    2. Hm, kao dete sam stanovala u Svetosavskoj ulici, krali smo ruze iz porte male crkve, a neki, opaki klinici, sa Cubure su se pentrali po ciglama ‘nove’ crkve, zapocete pre rata. Nisam pratila izgradnju, po raspadu Juge, ali me raduje da imamo najzad sabornu crkvu, analogon katedrale, za okupljanje sveta, da ne preteram, pa da kazem, vernika. Nasa tradicija, sudeci po manastirima je bila da imucni I mocni grade za svoju dusu sebi grobnice, iznad kojih, saka sveta moze I Bogu da se moli. Nije mi poznato u kojoj meri su se novi graditelji drzali starog plana. Tacno je da je sa zakasnjenjem, I ono od pre rata, ali ima svrhu. Sto se spomenik a tice, na Savskom trgu, ljuti me sto se o konkursu za izgradnju nije vise I duze pisalo. Razumem da se na konkurs za most ili metro javljaju strucnjaci iz inostranstva, ali spomenik nekoj istorijskoj licnosti mogu da grade samo oni koji su sa majcinim mlekom posisali secanje na istu. Skoplje izgleda uzasno, anahrono, pa ako I ovaj spomenik ispadne slican kic, bice to sramota do veka za komisiju. Mada, ako spomenik ne bude ni pevao ni govorio… Videcemo.

      1. „…ali spomenik nekoj istorijskoj licnosti mogu da grade samo oni koji su sa majcinim mlekom posisali secanje na istu.“
        Исправка, стрина-Зорка: – не подиже се споменик историјској него митској личности! Није овде битан Немања к’о Немања, него Немања к’о имењак Мирка Кустурице…

      2. Katedrala, ili u pravoslavlju Saborna crkva u nkojoj se nalazi sedište (katedra) Bisklupa, odnosno Patrijarha, a to već imamo i hram Svetog Save to nije i ne mo0že biti.

    3. Ti „pripremljeni projekti“ su dvanaest godina ostali samo pripremljeni, a neki su više puta bili započinjani pa prekidani. SNS ih je sve za par godina završio,. kao i mnoge koji nisu bili ni zamišljeni, a kamoli pripremlčjeni.

  2. Druže Basara,

    I, šta je poenta ove kolumne? Pišeš samo da bi pisao, reda radi. Osnovano sumnjam da je za završetak Hrama i spomenik od 50 m opet kriva opozicija, zar ne? Lepo ti rekoh, mali odmor pa ponovo u nove radne pobede. Ovo više ne liči na korektnu kolumnu.
    Samo jako, druže Basara.

    1. „Megalomanija, precenjivanje sopstvenih snaga i odsustvo smisla za proporciju“ Ovo je tačno 100%
      crveno-crna koalicija vodi Srbiju 30g kako? Tako što zamišljaju da su oni (opisao ih Koča Popović) „SAD“, „Kina“, „Rusija“….. i dokle su nas doveli posle 30 g takve megalomanije? Pa svi vide, ko hoče da vidi do : dna! Mera poređenja može da ti bude: Bugarska, Grčka, Danska, Švedska,, Švajcarska, Češka…. da li bi i ONI vodili 30 godišnju „ratnu politiku“? Ne pada im na pamet. Znaju ljudi da „sračunaju“ kolike su im moći (šta mogu a šta ne mogu). Ovde 30 g vlast nije u stanju da napuni godišnji budzet, fali pola budzeta, kako se napuni? oko 5 milijardi evra da dijaspora, i oko 5 milijardi dobiju zajmova, donacija i tsl….. a kako se troše te pare? Pa daš za propagandu SPC 43 miliona evra, gradiš, od granita trotoare i trgove,…gradiš megalomanske spomenike, stadione, ulažeš u fudbal….

      1. Јест’, али за разлику од Бугара и Данаца, ми можемо оно што не можемо! Видите само како нам добро иде!…

          1. Треба за то истрајности, а треба и добро културолошко полазиште – две ствари које „нашем идентитету“ недостају. Колико сам их упознао што су деценије провели у Канади, па ништа…

  3. Brabonjci ne shvataju poruku jer misle da su carevi i da im sleduje carstvo. Zato će mutavački uporno nastaviti da prave „dušanovo carstvo“. A što se tiče crkve na Vračaru moguće da bi ispala bolje da je, recimo, napravljena od cigala koje većina Srba nosi u glavi pa da im mozak malo „prodiše“. Em lepo em korisno.

  4. Kada se vlasti dokopaju primitvni, no i sociopatološki tipovi, onda ostavljaju tragove kao što stoka kad je domaćin pusti zimi iz štale da prošeta dvorištem. A stoka iprazni creva gde stigne. No, stočni izmet domaćin pokupi i ostavi na đubre. Dok će ovi naši da nam ostave ruglo na koje će se čuditi i sažaljevati nas ljudi zdrave pameti. Barem od sada ćemo znati da smo predmet sprdnje celog sveta. Valjda ćemo prestati da se kurčimo. A to nije mali dobitak.
    Isto su to radili dok je u Makedoniji vladao izbegli predsednik Vlade, Nikola Grujevski.

  5. Kada se govori o Hramu neizostavno je reci da je pogled ka njemu i sam plato upropasten tzv. Konakom (zapravo zgradom birokratsko-zatvorskog tipa) nadzodzenim nedaleko od hrama. Da stvar bude gora on zatvara pogled na „Malu Crkvu“ koja u harmoniji stoji pored Hrama na mestu spaljivanja mosti Svetog Save jos od 1895. Pored arhitektonskog to predstavlja i duhovni zlocin uprilicen upravo od onih koji bi trebali da budu cuvari tog duha i gradjavina koje oni predstavljaju.
    Precoznosti radi treba reci da je do ovoga doslo za vreme Djindjiceve vlade kao izraz nemoci i potrebe saveznistva sa SPC, u to spada i uvodjenje veronauke u skole.
    Za kraj enterijerom Konaka dominira mermer i luksuz svake vrste nevidljiv za prolaznike koji su bar postedjeni te poslednje uvrede.

  6. Kada se govori o Hramu neizostavno je reci da je pogled ka njemu i sam plato upropasten tzv. Konakom (zapravo zgradom birokratsko-zatvorskog tipa) nadzodzenim nedaleko od hrama. Da stvar bude gora on zatvara pogled na „Malu Crkvu“ ( Crkvu Svetog Save) koja u harmoniji stoji pored Hrama na mestu spaljivanja mosti Svetog Save jos od 1895. Pored arhitektonskog to predstavlja i duhovni zlocin uprilicen upravo od onih koji bi trebali da budu cuvari tog duha i gradjavina koje oni predstavljaju.
    Preciznosti radi treba reci da je do ovoga doslo za vreme Djindjiceve vlade kao izraz nemoci i potrebe saveznistva sa SPC, u to spada i uvodjenje veronauke u skole.
    Za kraj enterijerom Konaka dominira mermer i luksuz svake vrste nevidljiv za prolaznike koji su bar postedjeni te poslednje uvrede.

Odgovori

Cassions Tema od FRT
shares