Srebrenica

Srebrenica 8372

* Po principu na jednu friziranu jedna prećutana istina, Vučić pokušava da balansira i kako bi Jirgen Habermas rekao “normalizuje” zlodela. Normalizuju se odnosi među državama, ali nikako i zločini

Teatralnom frazeologijom, da se nikada nikom ne ponovi, a izbegavajući ključnu reč genocid, predsednik Srbije ponovio je preksinoć da se u Srebrenici dogodio “stravičan zločin”.

 4

Piše: Gordana Suša

12. jul 2017. 15:00

Srebrenica 8372

On je ukazao “na iskrena osećanja sa porodicama”, nije pomenuo žrtve i izrazio nadu “da smo mi Srbi izvukli lekcije i pouke i iz tog zločina, ali i onih u Bratuncu, Oluji i da ne govorim o najstrašnijem od svih, onoga koji se desio u Jasenovcu”.

Zaboravio je da kaže o onom najstrašnijem, da su u Jasenovcu od fašista pored Srba stradali i Romi i Hrvati i Jevreji i komunisti. Olako, kao da je reč o nekoj robnoj marki, okarakterisao je genocid u Srebrenici kao pravnu formulaciju a to što Saša Janković i Čedomir Jovanović idu tamo i mogu da kažu svoje mišljenje da se tamo desio genocid, “ne obavezuje državu kao što obavezuje njega kao predsednika, premijera ili ministra spoljnih poslova”. Prećutao je, opet, da to nije privatno mišljenje dvojice opozicionara već presuda dva međunarodna suda, ustanovljena odlukama Ujedinjenih nacija.

Po principu na jednu friziranu jedna prećutana istina, Vučić pokušava da balansira i kako bi Jirgen Habermas rekao “normalizuje” zlodela. Normalizuju se odnosi među državama ali nikako i zločini. Kao oštar kritičar nacizma, Habermas je tvrdio da umesto normalizacije zločina, Nemačka mora da preispita “oblike života” na kojima počiva politička zajednica i identifikuje one obrasce koji su doveli do strašnih zločina. Nemačka je to uradila. Ti obrasci potisnuti su i zamenjeni drugima, što je s vremenom dovelo i do promene samog društva.

Da li je to zvanična politika u Srbiji uradila? Nije! Ista matrica, naprotiv, nekad blaže, nekada oštrije, primenjuje se i danas. U svojim ranim radovima i Vučić je veličao Mladića, danas to rade “zavetnici” i neki njegovi saradnici (Vacić). Poricanje je postalo zvanična ideologija “ugroženog naroda”, ugroženi narod postao je fikcija koji se poziva preko televizijskog, da tapše u znak podrške i internet populizma, da pljuje, sve one koji tu podršku ne daju. I zato je razumljivo što ogromna većina mladih nema pojma šta je Srebrenica pa će mnogi od njih lako dodati… nož i žica a isto toliko je i odraslih koji ne znaju ili ne žele da znaju šta znači transparent “Žena u crnom” 8372, i reči odgovornost, solidarnost, priznajem.

Na desetine hiljada akata, dokaza, svedočenja, transkripata, direktiva, presretnutih razgovora o planiranoj mašineriji bespoštednog ubijanja, dostupni su javnosti ako žali da sazna i suoči se se sa time. Plan i organizacija ubijanja, što govori o nameri, razlikuju genocid od teškog zločina koji u ratnim uslovima može da bude i nenameran.

“Još 3.500 paketa treba raspodeliti”, a paketi su ljudi, navodi u jednom od svojih tekstova Nemanja Stjepanović iz Fonda za humanitarno pravo, poruku bezbednjaka Glavnog štaba vojske Republike Srpske, Ljubiše Beare, komandantu Drinskog korpusa Radislavu Krstiću u presretnutom razgovoru 15. jula i još se žučno prepire sa predsednikom bratunačkog SDS-a Miroslavom Deronjićem o tome gde treba pobiti zarobljenike na području Bratunca ili Zvornika. Pobijeni su u obe opštine. Mašine za kopanje i utovar tela čekale su na mestima pogubljenja, baš kao što su i autobusi za prisilno premeštanje žena i dece bili unapred naručeni, kao što je bio naručen osmeh Ratka Mladića dok je deci delio čokoladice. Spaljivanje dokumenata zarobljenih uz spikerski ravnodušno objašnjenje Holanđanima da im više neće trebati, izostavljanje izveštaja u VRS o zarobljenima, asanacija terena ne mogu, sakriti tragičnu istinu o Srebrenici koju je Mladić, kako je sam slavodobitno rekao, poklonio Srbima i ostvario strateški cilj rukovodstva bosanskih Srba.

Sudska je činjenica da su svi Muslimani, koji su uhvaćeni u akciji “pakovanja” poubijani. 8372 života prekinuto je monstruoznom organizacijom ubijanja.

Javni čas Fonda za humanitarno pravo, paljenje sveća Inicijative mladih žrtvama genocida i nizom drugih akcija uglavnom nevladinih organizacija, pokazuje se da u Srbiji, ipak, postoje ljudi koji se protive poricanju i politici zaborava i ne pristaju na ravnodušnost vlasti prema onima koji ratne zločince slave kao heroje.

Zločine su počinili pojedinci a sama vlast, kao u ratu tako i u miru, daje odlučujući ton odnosu prema njima. I dok se taj ton ne promeni, Srebrenica 8372 ostaje stalni i nerazrešivi uvod u prošlost koja već uništava sadašnjost, ali će i dobar deo budućnosti.

povezane vesti

Kontinuitet kampanje

Kontinuitet kampanje

 4

Piše: Gordana Suša

Stabilokratofilija

Stabilokratofilija

 4

Piše: Gordana Suša

Tri u jedan

Tri u jedan

 3

Piše: Gordana Suša

komentari (4)

* Sva polja su obavezna

Potvrdite

Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

Vuk

12. jul 2017.

Sram te bilo Gordana. Stidi se svog porijekla. Sto zivis u Srbiji kad smo zlocinci, sto ne ostade u Sarajevu kod “dobrih komsija”? Pih.

Rade

12. jul 2017.

Neverovatno dokle seže ide tzv. liberalna svest. Bilo koja vrsta kritike može biti valjana jedino ako obuhvati sve relevantne činjenice, uz uslov da su činjenice ne samo proverene, neosporno dokazane već i stavljene u realan politički kontekst. Istorija je puna krivotvorenih činjenica, a o političkim presudama da ne govorimo. Gospodja Suša se kritički osvrće na manjkave izjave predsednika Vucica, a pri tom ona sama piše tekst u kome ne daje takoreći ni jednu neophodnu kritičku notu spram Zapada i njegove pogubne politike koja je u suštini dovela do svih zločina na području Jugoslavije. Već samim tim njen je prilog neobjektivan, a da ne govorimo da je ostrašćen, nabijen iskljucivo podacima koji bi i kod čitalaca trebali da proizvedu sličnu ako ne istu emociju. Time gospodja unizava samu sebe, medij za koji piše, čitaoče kojima se obraća, i poništava dobre strane liberalnog mišljenja koje bi na ovim prostorima trebalo sejati na pravi način a ne kao sto to čini ona i najveći deo srpskog liberalnog korspusa pretvarajući liberalizam iskljucivo političku profesiju.

Kolega istoričar

12. jul 2017.

Mislim da bi obavezno trebalo pomenuti da se broj 8327… (tri tačke-nastavljamo da brojimo, prim.autora) koji se pominje na spomeniku u Srebrenici odnosi na zrtve Bošnjaka u svim delovima BiH (što i piše na samom spomeniku). Koliko mi je poznato , Mladiću se sudi za 3500 poubijanih u Srebrenici, što je veliki zločin (i ne volim što pominjemo brojke jer je jedan život vredan i jedna žrtva je velika) ali autorka nameće zaključak svojim čitaocima, te sam smatrao da treba pomenuti. Genocid ne zavisi od broja ubijenih nego od namera ubica. Da je namera bio genocid bilo bi naredjeno ubijanje 100 Bošnjaka za 1 Srbina, kao što su to naredili Nemci u Srbiji 1941. Svi su krivi, najviše ovakvi kao autorka, koji su uveličavajući tudje žrtve hranile i pravile nove mrzitelje suseda na Balkanu. Dok god ne bude izjednačena uloga ubica kod sukobljenih strana i dok god ne budu izjednačene sve žrtve biće problema na Balkanu. Nažalost!

Toma

12. jul 2017.

Zašto su srbi pobili nedužne civile? Sme li to neko da objasni, pa posle neka kritikuje sve koji zaslužuju.